直新聞是深圳衛視全媒體新聞品牌
由《直播港澳台》團隊出品
直新聞：佩洛西竄訪台灣的事情似乎在不斷變化，昨天剛說沒有列入，現在又曝出暫時列入了行程，似乎各方力量都在博弈，對此你有何觀察？
特約評論員 劉和平：我認為，這主要是因為，截止目前為止，佩洛西“訪台”這件事情，已經被賦予了太多的政治算計與政治博弈的因素。其中首當其衝的，是來自於民主黨黨內以及美國國內的政治算計與政治博弈。
在民主黨內，圍繞著佩洛西“訪台”這件事情，佩洛西與拜登的分歧與博弈幾乎已經是公開化了，以至於拜登不得不放棄私下溝通的管道，公開通過媒體喊話要求佩洛西放棄行程，甚至還抬出軍方的意見來恐嚇她。
在美國國內，這件事情一是挑起了府院之間的爭論，即佩洛西登島這件事情的主導權，究竟應該是在白宮還是在國會的問題。而從本質上來講，府院之爭又牽涉到了美國三權分立的政治製度，即國會有沒有權力繞開白宮獨自行使外事權；二是，美國軍人公開喊話讓佩洛西放棄行程，還挑起了軍人是否有權力幹預行政事務的問題，這才是美國根本性的憲製問題；三是，這件事情還挑起了美國民主與共和兩黨根深蒂固的黨爭，佩洛西本來是想借“訪台”這件事情搶走共和黨的風頭，為民主黨的中期選舉加分，而共和黨則利用這件事情，看著佩洛西出洋相，所以唯恐天下不亂，拚命鼓動佩洛西登島。
除此之外，這件事情實際上還被卷入到了兩年後的總統大位之爭，前國務卿蓬佩奧揚言要跟佩洛西一同登島，實際上就是在為2024美國總統大選提前造勢熱身。
直新聞：除了美國國內與民主黨內的政治鬥爭之外，佩洛西竄訪台灣這件事情，又引起了哪些大國之間的外交與政治博弈呢？
特約評論員 劉和平：我認為，這件事情首先引起的，是中美之間圍繞著一個中國原則而展開的博弈。中方認為，佩洛西登島違反了中美建交三個聯合公報中的“一中原則”，也就是“一中”指的是中華人民共和國，而美方則認為，佩洛西登島並不違反美國堅持的所謂“一中政策”。
其次，這件事情還引起了中美兩國之間的主權之爭。美方認為，假如因為中國大陸的反對，佩洛西就放棄登島，那等於是北京有權決定所謂“美台”關係發展，同時也就等於是中國所謂幹預了美國的內政。但是，美方忘了的是，台灣問題本來就是中國的內部事務，佩洛西“訪台”首先就侵犯了中國的主權。
除此之外，這件事情還牽涉到了國際局勢的博弈，美方顯然是想利用台灣問題來敲詐中國，讓中國在俄烏衝突問題上完全站到美國一邊。因此，接下來無論佩洛西是登島還是不登島，都會對國際局勢帶來相當大的衝擊。
直新聞：對於美國軍方再度派遣“裏根”號航母前往南海海域，甚至是準備靠近台灣海峽一事，你又怎麽看？
特約評論員 劉和平：我注意到，外界普遍認為，美方的這一軍事動向，是要為接下來佩洛西登島保駕護航。
不過我本人還是把美國軍方的這一動作，看成是在為自己爭麵子。因為這一段時間以來，美國軍方反對佩洛西登島，被批評為是在向中方示弱，是在害怕打仗，所以美國軍方要以“秀肌肉”的方式回擊外界的批評。
那麽從這件事情中我們可以看出，佩洛西“訪台”這件事情除涉及到了民主黨內的內鬥、民主與共和兩黨的黨爭以及美國府院之間的三權分立之爭外，還牽涉到了複雜而微妙的麵子之爭。其中既包括佩洛西個人的麵子，要是佩洛西第二次放棄“訪台”，那她這張老臉就沒有地方擱了，也包括民主黨的麵子，要是佩洛西再度放棄“訪台”，那民主黨在共和黨麵前就會無地自容，同時更包括了美國軍方以及整個國家的麵子。正是因為各方都丟不起這個臉，所以佩洛西以及民主黨硬著頭皮也要上，美國軍方即使不同意佩洛西登島，也不得不硬著頭皮力撐到底。
而中國外交部已經是先後五次向美方發出嚴厲警告，中國軍方甚至撂下了“絕對不會坐視不管”的重話。這也就意味著，佩洛西登島這件事情，正在由中美兩國的外交與政黨博弈，轉化成了中美兩軍的軍事博弈。所以，中美外交之爭、政治之爭、麵子與國家尊嚴之爭，還有軍事對抗已經糾纏在了一起，並有可能圍繞著佩洛西登島這個中心點，而在台海掀起一場無法預知後果的滔天巨浪。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
編輯丨劉瑩，深圳衛視直新聞主編
文章轉載自：新浪新聞
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。